Защита выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится на открытом заседании Гос экзаменационной комиссии по заблаговременно составленному графику.

Обучающиеся, не прошедшие муниципальную итоговую аттестацию в связи с неявкой по почтительной причине, вправе пройти ее в течение 6 месяцев после окончания гос итоговой аттестации. Обучающийся должен представить в деканат факультета документ, подтверждающий причину его отсутствия.

Обучающиеся, не Защита выпускной квалификационной работы прошедшие государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по непочтительной причине либо в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляются из института с выдачей справки об обучении как не выполнившие обязательств по честному освоению образовательной программки и выполнению учебного плана.

К защите допускаются работы, выполненные в согласовании Защита выпускной квалификационной работы с данным Управлением по итоговой гос аттестации, имеющие отзыв научного управляющего, рецензию и прошедшие функцию подготовительной защиты.

Осуществляется процедура защиты ВКР последующим образом: председатель ГЭК заявляет фамилию, имя, отчество обучающегося и заглавие темы работы. Потом слово предоставляется обуча­ющемуся. Выступление должно продолжаться менее 15 мин.

К защите обучающийся должен приготовить Защита выпускной квалификационной работы иллюстративный материал. Рекомендуется также в качестве иллюстративного использовать материал, выполненный в формате А4 (в количестве более 7 экземпляров), раздаваемый каждому члену ГЭК. В данном случае, не считая иллюстраций, материал должен содержать титульный лист (прил. П). Тезисы выступления, отредактированные после предзащиты, также иллюстративный материал за ранее должен просмотреть управляющий Защита выпускной квалификационной работы.

После выступления обучающегося вопросы имеют право задать как члены Гос экзаменационной комиссии (ГЭК), так и хоть какой из присутствующих. Потом председатель ГЭК зачитывает отзыв научного управляющего и рецензию. После чего предоставляется слово обучающемуся для ответа на замечания управляющего и рецензента.

Следует держать в голове, что защита выпускной квалификационной работы – это не экзамен Защита выпускной квалификационной работы, а конкретно защита, т. е., глубоко исследовав определенную делему, обучающийся высказывает и отстаивает свое мировоззрение.

Оценка выпускной квалификационной работы выносится членами ГЭК на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на ВКР, уровень теоретической, научной и практической подготовки Защита выпускной квалификационной работы обуча­ющегося.


5. ТРЕБОВАНИЯ И Советы К ДОКЛАДУ
И ПРЕЗЕНТАЦИИ ВКР

В структурном отношении доклад состоит из 3-х частей, любая представляет самостоятельный смысловой блок.

1-ая часть доклада более формализована и должна быть очень короткой. В ней открывают:

– актуальность работы (менее одного-двух предложений);

– объект и предмет исследования (одно Защита выпускной квалификационной работы-два предложения);

– цель выпускной квалификационной работы и определенные задачки, которые были поставлены в ее начале для заслуги цели;

– способы, с помощью которых получен фактический материал и решены поставленные задачки.

2-ая часть доклада – наибольшая по объему. В ней характеризуется каждый раздел ВКР в последовательности, установленной логикой выполненного исследования, т.е. докладывается Защита выпускной квалификационной работы процесс получения результатов работы (исследованы…, описаны…, рассмотрены…, установлены…, выявлены…, выведены…, рассчитаны…, определены… и т.п.). Нужно избегать изложения изученных в процессе работы теоретических построений (не следует читать лекцию членам комиссии). Идеальнее всего дать критичное сравнение изученного материала, повышенное внимание следует направить на итоговые результаты.

Треть доклада строится на базе выводов и Защита выпускной квалификационной работы предложений ВКР. Целенаправлено перечислить общие выводы и собрать воедино главные советы. Повышенное внимание следует направить на практическую реализацию приобретенных результатов, если такая имеет место, и свой вклад обучающегося в решение рассматриваемой препядствия.

Для насыщенности и уверительности доклада нужно аккомпанировать его иллюстративным материалом (таблицы, графики, диаграммы и т.п.). Не Защита выпускной квалификационной работы считая того, хорошо построенный иллюстративный материал позволяет уложиться в отведенный для доклада временной интервал (до 15 мин), потому что не требуется подробное рассмотрение излагаемого материала, довольно сделать ссылку. К примеру, «это обобщено в виде схемы на
листе 1», «из представленной на листе 2 таблицы следует».

К защите целенаправлено приготовить письменные ответы на Защита выпускной квалификационной работы вопросы, замечания, недочеты, пожелания, находящиеся в отзыве и рецензии. Письменная форма подготовки ответов нужна для того, чтоб во время защиты излишнее волнение не могло помешать правильному и размеренному ответу на вопросы. Ответы должны быть короткими, четкими, аргументированными.

Советы по созданию мультимедийной презентации

доклада на защите выпускной квалификационной работы

Цели презентации Защита выпускной квалификационной работы – демонстрация в приятной форме главных положений и результатов исследования.

Презентация должна посодействовать обучающимся поведать членам Гос экзаменационной комиссии о выпускной квалификационной работе. При подготовке презентации ВКР иллюстративному материалу нужно уделить главное внимание; он должен открывать основное содержание разделов ВКР; содержать самые главные и принципиальные положения, которые выносятся на Защита выпускной квалификационной работы защиту; отражать собственные разработки обучающегося.

Презентация производится в программке в Microsoft PowerPoint.

Она должна соответствовать тексту доклада. Сначала нужно написать доклад, потом – сделать презентацию.

Структура презентации должна соответствовать структуре доклада

1. Титульный слайд.

2. Актуальность темы ВКР.

3. Цель и задачки ВКР.

4. Способы и результаты анализа трудности в рамках темы.

5. Советы и Защита выпускной квалификационной работы предложения в рамках темы ВКР.

6. Ожидаемые результаты внедрения советов и предложений.

7. Финишный слайд.

Рекомендуемое полное количество слайдов – 10–15 шт.

Очередность слайдов должна верно соответствовать структуре доклада.

Слайды не должны быть перегружены графической и текстовой информацией, разными эффектами анимации.

Текст на слайдах не должен быть очень маленьким, чтоб члены экзаменационной Защита выпускной квалификационной работы комиссии могли просто прочесть его.

Иллюстрации (картинки, графики, таблицы) обязаны иметь точное, короткое и выразительное заглавие.

Сочетание цветов фона и текста должно быть таким, чтоб текст просто мог быть прочитан. Наилучшее сочетание: светлый фон, черный текст.

Лучше использовать одну цветовую палитру во всей презентации, а не разные стили для каждого слайда.


Аспекты Защита выпускной квалификационной работы ОЦЕНКИ ВКР

Оценка компетенций выпускника по направлению подготовки 38.03.01 – Экономика, профиль – деньги и кредит проводится по аспектам:

1. Аспекты оценки содержания ВКР:

– степень раскрытия темы;

– самостоятельность и качество анализа теоретических положений;

– оригинальность и новизна приобретенных результатов;

– глубина проработки исследования;

– качество анализа объекта и предмета исследования;

– практическая значимость исследования.

Данные аспекты Защита выпускной квалификационной работы позволяют оценить компетенции выпускника, демонстрирующие умение на теоретическом и практическом уровнях изучить делему с внедрением разных научных способов; способность сформировывать и обосновывать научную новизну, практические результаты собственного исследования.

2. Аспекты оценки дизайна ВКР:

– логика и стиль изложения;

– структура и содержание ВКР;

– объем и качество выполнения иллюстративного материала;

– качество ссылок;

– качество Защита выпускной квалификационной работы перечня литературы;

– общий уровень грамотности изложения.

Данные аспекты позволяют оценить компетенции, связанные со познаниями правил дизайна научных текстов, умениями и способностями письменной презентации результатов исследовательских работ и т.п.

3. Аспекты оценки свойства подготовки ВКР:

– способность работать без помощи других;

– способность творчески и деятельно решать задачки;

– дисциплинированность, соблюдение графика выполнения ВКР Защита выпускной квалификационной работы;

– способность вести дискуссию, выстраивать аргументацию с внедрением результатов исследовательских работ, демонстрация широты кругозора;

– наличие публикаций, роль в научно-практических конференциях, заслуги за роль в конкурсах.

Данные аспекты позволяют оценить компетенции бакалавра по самостоятельному планированию, организации и проведению им исследования.

4. Аспекты оценки защиты ВКР:

– качество доклада;

– качество демо Защита выпускной квалификационной работы материала;

– уровень ответов на вопросы.

Данные аспекты позволяют оценить компетенции ведения дискуссии, презентации главных положений и результатов исследования.

Совокупа всех 4 групп критериев позволяет комплексно оценить компетенции бакалавра, не только лишь отраженные конкретно в ВКР, да и проявленные на всех шагах ее подготовки и защиты.

Не считая вышеназванных критериев, при защите ВКР Защита выпускной квалификационной работы оценивается уровень сформированности компетенций (табл. 2).

Результаты защиты выпускной квалификационной работы оценивают по пятибалльной системе:

– Оценка «отлично» – работа носит исследовательский нрав, содержит хорошо изложенную теоретическую базу, глубочайший денежный анализ, характеризуется логичным поочередным изложением материала с надлежащими выводами и обоснованными предложениями;

– оценка «хорошо» – работа носит исследовательский нрав, содержит хорошо изложенную теоретическую базу Защита выпускной квалификационной работы, довольно подробный денежный анализ, характеризуется поочередным изложением материала с надлежащими выводами, но с не полностью обоснованными предложениями;

– оценка «удовлетворительно» – работа носит исследовательский нрав, содержит теоретическую главу, базируется на теоретическом материале, но отличается поверхностным анализом, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены безосновательные предложения.


Таблица 2


zashita-interesov-kreditorov-putem-priznaniya-sdelok-nedejstvitelnimi-pravovoe-regulirovanie.html
zashita-interesov-shkolnikov-i-studentov-pri-poluchenii-obrazovaniya-stranica-6.html
zashita-issledovatelskoj-proektnoj-raboti.html